电视、投影、激光电视,谁才是客厅之王?

星河
3月前

看电视的人越来越少了。

以前,电视是妥妥的客厅 C 位,遥控器就是宇宙中心,多少两口子因为抢遥控器而吵架。现在谁还看电视啊,逢年过节走亲戚,一屋子人从老人到小孩人手一部手机,电视只有吃灰的份儿。

电视存在感越来越弱,智能投影仪和激光电视近两年越来越流行,就是因为它们更适合年轻人。投影更便携,想投哪里投哪里,对于租房党来说堪称神器;激光电视屏大,动辄 100 英寸要的就是电影院的气势。两者都是通过漫反射来呈现画面,相比电视对眼睛也更友好。

画板 1 副本 6@2x-100.jpg

图片来自 Pinterest @We Heart It

这两个产品的出现,让我们在购买“大屏幕”时多了两个新选择。但是,投影和激光电视都有各自优缺点,和电视摆在一起也不见得就一定更好。电视、投影、激光电视,谁才是客厅之王?今天我们就从最基本的使用体验,来看看这三款产品到底哪个更适合你。

需要说明一下,智能投影仪的价格区间为 2000~6000 元,激光电视售价 9000~30000 元不等,两者并不能算是同类产品,因此我们拿它们和对应价格的电视做一个详细对比。

一分钟读全文:

电视的画质比投影仪、激光电视都要好很多。

智能投影仪堪称租房神器,搬家时塞到书包里就能带走。

暗黑环境下智能投影仪会带来极强的沉浸感,但在明亮的环境里画面会泛白。

有白天看投影的需求,亮度要选 1000 ANSI 流明以上,使用时记得拉上窗帘。

激光电视最大的优势就是屏幕大,100~150 英寸的巨幕比想象中还刺激。

100 寸以上的电视机售价在 10 万元以上,三星、索尼的卖 50 万,而 100 寸的激光电视只要 1~3 万元。

部分电视宣传的 HDR 是噱头,所有的投影仪和激光电视宣传的 HDR 都是噱头。

国内视频网站的 HDR 资源数量可以忽略不计。

MEMC 运动补偿功能是厂商的营销词汇,会降低你的观影体验,最好关闭它。

1.jpg

智能投影仪最大的优势是便携。一根电源线、一个支架、一面白墙,你就能获得一块超大屏。编辑部丁丁同学说,她的投影常用姿势是投到天花板上看,看累了眼睛一闭都不带耽误睡觉的。赶上搬家,投影仪直接塞包里带着走,比收拾电视那个庞然大物不知道方便到哪里去。 

画板 1 副本 7@2x-100.jpg

图片来自 odditymall

比便携电视不行,比画质电视就会强一些。花 2000 多块钱,你就能买到一台 50 英寸、4K 分辨率的超高清电视,相比之下刚刚普及 1080P 的智能投影仪,在画面的细腻程度上就差上不少。即使部分投影仪能够达到 4K 级别,在色域、对比度等细节方面跟电视还是有差距。

尺寸方面,投影仪倒也不占太大优势。尽管官方宣称投影可以实现 100 英寸乃至 300 英寸的大小,但强行放大的前提是画面亮度降低、画质变差,综合下来 70 英寸左右是投影仪画质最佳的尺寸。

投影仪的画面尺寸与投影距离有关,目前主流的智能投影仪的投射比多为 1.2:1,其画面尺寸与投影距离的关系可以参考下图:

画板 1 副本 8@2x-100.jpg

智能投影仪最大的短板是亮度。目前市售的投影仪,亮度普遍在 500~1500 ANSI 流明之间,这个亮度范围在明亮的光线环境下,会出现明显的画面泛白情况。这里放张图供参考:

画板 1 副本 9@2x-100.jpg

室内有较强光线 
上方投影仪亮度为 600 ANSI 流明左右
下方为投影仪亮度为 1100 ANSI 流明左右

如果室内光线稍弱,且没有光线直射时,亮度在 1000 ANSI 流明以上的投影仪,画面表现处于可接受的范围。因此,如果你有白天看视频的需求,选购投影仪时记得注意亮度表现。 

画板 1 副本 10@2x-100.jpg

室内开灯、微亮,1000 ANSI 流明投影仪画面表现
照片存在色差,实际观感好于照片

环境越暗画面效果越好,投影仪的这一特性,会让你在晚上看电影时感受到一种沉浸感——当你拉上窗帘关上灯,纯粹的画面会让将你整个带入到剧情之中,这种感受和在电影里看电影是极为相似的。电视是屏幕自发光,在暗黑的环境下会刺眼,所以不大可能给你带来同样的感受,它更适合日常看个新闻、追个剧,不如投影看视频时更纯粹专注。

总结1.jpg 2.jpg

相对于电视和投影仪,激光电视比较不常见,所以我先对它做个简单的介绍。

激光电视的画面呈现方式和投影很相似,也是将光源投射到一个平面上漫反射而成。不过,和投影不同的是,因为采用激光作为光源,所以它的画面表现会比普通的智能投影仪更好,而且不需要很长的投影距离,距墙面 30 厘米就能投射出 100 英寸的超大屏幕。 

画板 1 副本 11@2x-100.jpg

图片来自 The Verge

目前,激光电视类产品都达到了 4K 级别的显示效果,日常看电影追剧,激光电视的画质足够满足大部分人的需求。搭配特制的幕布,激光电视会有不错的抗光效果,比投影仪更能适应明亮的环境。

画板 1 副本 12@2x-100.jpg

明亮环境下,激光电视的画面表现
照片存在色差,实际观感好于照片

搭配幕布主要是为了抗光,激光电视直接投白墙的话,画面也会像投影仪一样泛白,因此建议配套使用。这种抗光幕布分两种,一种是菲涅尔硬幕,它能够增加画面亮度,抵抗不同方向的光源,但可视角度会差一些,适合光线更亮的室内。需要注意的是,硬幕本身无法折叠或卷曲,在购买和安装前需要测量电梯尺寸,以避免进不去电梯的意外。

另一种是黑栅软幕,它可视角度更好,但会消减部分亮度,抗上方向的光源,不抗左右光,因此适合光源较暗的环境。软幕本身可以卷曲,搬运安装时候会更方便一些。

和同价位的电视相比,激光电视的画质仍然比不上前者,加上它也需要一面墙挂屏幕,似乎找不到什么明显优势。但激光电视仅凭一个字就能扳平比分:大。

激光电视的投影尺寸范围在 80~150 英寸之间,而主流的电视尺寸都在 75 英寸以内。超过 80 英寸,电视的价格超 2 万,到了 100 英寸,可选择的产品非常少售价也出奇地高,国产品牌康佳、创维百寸电视售价分别为 10 万和 19 万,三星、索尼的百寸电视售价则超过了 50 万元。 画板 1 副本 13@2x-100.jpg

索尼 98 英寸电视官网售价 529999 元

相比之下,激光电视售价多在 1~3 万之间,几乎是一般用户享受超级大屏的唯一选择。不过你可能会问,真的需要那么大的屏幕吗?

我认为,只要空间容得下,屏幕就是越大越好。至少 3 米左右的观看距离,100~150 英寸并不会产生不适感,唯一的感受就是爽,它所带来的视觉冲击力简单粗暴直指人心,跟去 IMAX 厅看电影是一个道理。总结3.jpg

3.jpg 不管你是要买电视、投影还是激光电视,都要注意在购买时,不要被商家的营销词汇给忽悠了。最近两年,生产和销售这三类产品的厂商有用技术卖点误导消费者的现象,其中最典型的两个是“HDR”和“MEMC”。

先说 HDR(High Dynamic Range Imaging),它的中文名称是“高动态范围成像”,作用是显示出更大的亮度范围。要解释这个技术,还是上图更清楚些: 画板 1 副本 14@2x-100.jpg

左侧为 HDR,烟花和背景内黑色画面的细节都能看得很清楚
右侧非 HDR,烟花已经糊了,背景里的黑色也什么都看不到

技术虽好,但要实现 HDR 效果并不容易,需要满足三个条件:

1、设备本身可以解码 HDR 文件

2、设备显示屏幕支持 HDR 显示

3、影片文件为 HDR 拍摄

目前很多厂商将 HDR 作为一大卖点,但部分品牌的电视以及所有的投影、激光电视,都只满足第 1 点,即内置了一颗可以解码 HDR 影片的芯片,屏幕本身并不具备显示 HDR 效果的能力。为了避免被认为是虚假宣传,他们还特意做了小字标注,可以说相当心机了: 画板 1 副本 15@2x-100.jpg

电视、智能投影仪和激光电视厂商的常见操作

除硬件问题之外,目前国内的几个视频网站提供的 HDR 资源几乎为零,因此即使购买了芯片、屏幕都支持 HDR 的电视,看国内的视频内容也不太能感受到它带来的画质提升。不过,未来 HDR 一定是发展趋势,如果你特别看中画质,选购电视时要睁大眼睛,避免买到假的 HDR 产品。

说完 HDR,我们来说一下 MEMC(Motion Estimate and Motion Compensation),中文名称为“运动估计和运动补偿”,国外则称之为“Motion Smoothing”。几乎所有的智能投影仪、激光电视品牌,在宣传时都会强调 MEMC 会让画面更流畅;在电视行业,也有厂商宣称是否具备 MEMC 技术,是区别高低端电视的重要指标。这些说法有严重的误导消费者的嫌疑。

我们知道视频是由一张张图片构成,一般电影的帧率为 24 帧,即一秒钟的视频画面由 24 幅图画构成。MEMC 技术原理,就是通过对画面内容进行估算后,在每一帧之间插入一些画面,让视频画面达到 60 帧,一秒钟的视频由 60 张画面构成,理论上画面自然就会更流畅一些。 画板 1 副本 16@2x-100.jpg

MEMC 功能演示,算法在两帧之间插入中间帧
图片来自 Reviewed

想法很好,但算法能够实现的画面效果却很差。此功能开启后,看电影时画面会出现拖影,玩游戏操控会延迟,不仅没有提升画面观感,反而会有负作用。

去年《碟中谍:全面瓦解》发售蓝光影片时,主演汤姆·克鲁斯在 Twitter 上发布了一则视频,和《碟中谍:全面瓦解》的导演一起,呼吁观众关闭 MEMC 功能,防止这一糟糕的技术影响电影的视觉呈现,算是影视界对电视厂商的一次间接公开批评。 画板 1 副本 17@2x-100.jpg

“我想在拍电影的间隙告诉你,
在家观看《碟中谍:全面瓦解》
(或任何你喜爱的影片)的最佳方式。”
图片来自汤姆克鲁斯个人 Twitter

尽管遭遇抵制,厂商们却不愿放弃这一营销噱头。Netflix 曾和索尼合作,在后者的电视上设计了一个“一键关闭 MEMC”的功能,但没有其他厂商愿意加入,理由是怕竞争对手将 MEMC 夸大宣传后,自己在营销上落了下风。总结3.jpg

/ / /

在本文的开头我提到,现在人手一部手机,看电视的人越来越少了。就我个人而言,我是不喜欢现在这个生活状态的。手机、iPad、电脑,屏幕越来越多并不意味着我们就越来越幸福,反而会让我怀念,过去一家人围坐在一起看电视的日子。

所以,不管家里的这块大屏幕利用率有多低,我都建议大家在家里装上一个,哪怕是偶尔和家人朋友一起看视频聊天吐槽,也比自己看视频发弹幕要更舒服自然。至于选哪个品类,就看自己需求吧。

你会选择哪个呢,电视、智能投影仪,还是激光电视?欢迎留言告诉我。

对这篇文章你有什么看法,写评论告诉我们吧。
前往 App 查看全部评论